El psoe es de izquierdas y el pp no es de derechas

Compartiendo nuestras ideas con muchos de vosotros. Hemos llegado a la conclusión que exceptuando votantes del psoe, la mayoría piensa que el psoe no es de izquierdas. 

Pues bien vamos aquí a derribar esa idea. El psoe durante los últimos ocho años, que es en el contexto que nos estamos fijando, bajo el mandato de J.L.Zapatero llevó profundas reformas progresistas. Por ejemplo la ley del aborto. Las niñas de 16 años no tenían que avisar a sus padres de que estaban embarazadas. ¿Eso no es una política de izquierdas? 

Además en el plano económico, en el cual nosotros somos más conocedores, Zapatero llevó a cabo una serie de POLÍTICAS económicas, pongo en mayúsculas lo de "Políticas" porque no era economía lo que Zapatero llevaba a cabo, bastante izquierdistas en nuestra opinión. En este punto aclaramos que en economía cuando estamos hablando de una política de izquierdas nos referimos a las políticas Keynesianas de incentivar la demanda olvidándonos de la oferta como principal impulsor de la economía. Y es que Zapatero en 2009 llevó a cabo un Plan E, de reactivación económica a través de la inversión en infraestructuras, que costó a las arcas públicas un montante total de 50.000.000.000 euros. Más del 2% del PIB del año 2009. Nos podemos hacer una idea de las consecuencias que dicho Plan E tuvo para la economía española. Mucho más paro y mucho más déficit. Además en septiembre de 2009 otro Plan E costó un total de 5.000.000.000 euros. Este bajo el lema de "crear 200.000 puestos de trabajo". Trajo nuevamente más déficit y más paro. 

Además no solo supuso una inversión mala puesto que los esfuerzos del estado en materia económica no se correspondían con los potenciales resultados que se esperan de un plan estatal de reactivación económica (es decir, crecimiento sostenible y a largo plazo) si no que el proyecto estuvo mal gestionado. Tal y como observamos en la imagen. El suministro de equipos informáticos por valor de 3.459 euros supuso la colocación de un cartel de unos 1.500 euros de coste. (vea sé la fotografía)

Con todo esto queda claro que el Psoe es un gobierno de izquierdas. ¿Acaso no es de izquierdas intentar sostener mediante el estado una economía del todo improductiva a cargo del gasto de los demás?. Pero para más inri, habéis de saber que el pp no es un partido de derechas sobre todo desde la toma de posesión del gallego Mariano Rajoy Brey. Ni en lo relativo a la economía ni en lo relativo a la política. Es un partido de centro y social-demócrata. Tal y como vemos en sus decisiones políticas: -Acercamiento de presos de ETA o más recientemente las medidas de indulto a presos etarras.

Pero es que además en sus decisiones económicas, el pp dista mucho de lo que podríamos llamar el paradigma liberal o neoliberal económico. Dentro del pp solo Esperanza Aguirre parece tener un poco presente este tipo de economía pero últimamente cada vez se le ve más alejada de este discurso, vea sé últimas propuestas de subida de tarifas en el transporte y posible medida de pago en autopistas madrileñas. En vez de privatizar estos servicios buscando una gestión eficiente y de mercado lo que rebajaría su coste y por ende su precio a los usuarios, doña esperanza tan solo se ha dedicado a subir el coste de los servicios. Algo que no ha gustado a los madrileños pues tenían a la presidenta de la comunidad como un liberal empedernida y que sacrificaría lo que fuese con tal de no ahogar más a sus familias madrileñas. Otro ejemplo más del alejamiento de Esperanza Aguirre, así como del pp, de la economía liberal o neoliberal es la no privatización total del ente público Telemadrid. Algo que supondría unos ingresos de 90 millones de euros para las arcas públicas madrileñas. 

Pero a parte de este alejamiento de la derecha y acercamiento a la política económica social-demócrata que vemos en Esperanza Aguirre, también lo vemos y en mayor medida en el gobierno. Un gobierno que prometió durante las elecciones no subir ningún impuesto. Y un gobierno que criticó durante la legislatura de Zapatero las subidas del IVA de este, la subida del IRPF y de cualquier impuesto, con la escusa de que no produciría ningún efecto positivo en la economía y que ahora se encuentra en el poder para bajar los impuesto a tasas anteriores lo único que ha hecho, no solo no bajarlos, si no que ha asfixiado más la economía de todos los españoles y las empresas. La única salida que habrían tenido para rectificar en su política es argumentarla bajo la mala situación en la que nos encontramos, cosa que por cierto han echo. Pero claro, no han prometido que en cuanto recuperemos niveles normales de déficit y deuda LOS ALTOS NIVELES IMPOSITIVOS QUE TENEMOS NOS LOS REBAJEN.

Y es que un país con impuesto más bajos que el resto de los de su entorno, sin olvidar que pertenecemos a la unión europea y no podemos rebajar impuestos todo lo que queramos (pero si tenemos margen y mucho), atrae capitales en mayor medida y esto al fin y al cabo produce los mismos o más ingresos de los que tenía habiéndolos elevado. 

@ThinkTankDC (Síguenos en nuestra cuenta de Twitter)

Defensa Capitalista DC (Síguenos en nuestra página de Facebook)

ZP de zeporro? O bien Rajoy debería tomar ejemplo de Zp?

ZP de Zeporro?



Dice la RAE en su segunda acepción de Zeporro que es una persona torpe e ignorante. Zapatero lleva unos años llevandose todas las papeletas para poder calificarle como tal.

Hoy Jose Luis Rodríguez Zapatero anunció que no se presentará a las elecciones de 2012. Finalmente resolvió la duda, no volverá a demostrar más su talante como presidente del gobierno.

Este artículo será tan corto como la inteligencia económica de nuestro presidente del gobierno. Hagamos un breve repaso a su mandato y lo dejemos de lado para mirar al futuro.

Zapatero entró al gobierno tras el 11M. Los votantes una vez más hicieron lo que un gran numero de personajes de la cultura pedían. Castigar al partido popular con una derrota en la elecciones por la Guerra de Irak. Dejemos ya este tema porque sino nos tendríamos que extender y daría para más de un artículo.

A partir de ese momento Zapatero no cejó en su empeño de contentar a los personajillos de la cultura. El canon digital,la ley de sinde...

A partir de ahí Zapatero se erigía como el nuevo lider de Europa talante, fronteras abiertas, socialismo para todos... Pero claro la época mala llegó. Fué al borde de las elecciones del año 2008, la crisis acechaba a la vuelta de la esquina, algunos la atisvaron, quizás porque era el único argumento para hacer perder las elecciones a Zapatero (hablo de la oposición) pero como era infimamente poco creible volvió a ganar las elecciones.

Pues bien, Zapatero crecido no cedió ante consejos. La crisis llevó a España a casi 5 millones de personas en el paro y un deficit puntero... cedió a los consejos de sus homólogos europeos cuando su país iba a quebrar y desde europa lo vieron y le pusieron a raya. Desde entonces Zapatero ha realizado la política menos mala y ahora una prueba más de ellos es que anunciado su no continuación para 2012. De aquí a ese tiempo le quedan más cosas que hacer y una la más importante, irse antes de esa fecha.


Think Tank DC*




O bien debería Rajoy tomar ejemplo de ZP?



ZP ha dicho hoy lo que muchos ya sabíamos. No va a ser el candidato socialista para las elecciones generales de 2012. Ya lo sabíamos porque al comienzo de su andadura política anunció que no sería un presidente eterno y porque la crisis que afronta el país, junto con sus bajos niveles de popularidad, le habían pasado una gran factura. Nos libramos de un peso muerto, pero deberíamos libraros de dos pesos muertos. Rajoy debería seguir el ejemplo de Zapatero…

Rajoy es ese candidato que ya ha perdido dos elecciones generales y se presenta por tercera vez. Un candidato que hoy dice digo y mañana dice Diego. Un candidato cuyas propuestas o ya está implantadas, pymes, o no las concreta. Un candidato que según él mismo afirma: “no entiendo mi propia letra”. Un candidato apoyado solamente por su gente en Galicia, Valencia y Murcia, comunidades salpicadas por escándalos de corrupción… En Baleares ya estalló, en Madrid la lideresa no sabe ya que más hacer para intentar cargárselo, en Cataluña tuvieron que utilizar un lenguaje agresivo y racista para dejar de ser una fuerza política residual y en el País Vasco el discurso sobre Eta molesta, no hay que olvidar que allí gobiernan en coalición con los socialistas. Un candidato al que se le llenaba la boca al decir: “España se rompe”. Pero lo único que se rompió fue el PP de Navarra, Asturias y Cataluña, no olvidamos a Montserrat Nebrera, mientras en Alicante se intenta acallar a las voces discordantes y en Murcia no se quiere ni ver en pintura a la señora DE Cospedal (un DE, muy noble pero honorifico, ya que en su documento nacional de identidad, carece de él), ya que lo mismo trabaja para el partido, como intenta conseguir algo en Castilla-La Mancha, demostrado de nuevo que el PP defiende una política del agua en Murcia y otra muy distinta en Castilla. Un candidato peor valorado en todas las encuestas que Zapatero. Un candidato al que Libertad Digital y EsRadio dieron la espalda tras su segunda derrota electoral. Un candidato que da alas a los antiabortistas más radicales pero que no aclara si prohibirá o no el aborto. Un candidato que espera llegar al poder para convertir a homosexuales y transexuales en ciudadanos de segunda. Un candidato que llama al pueblo a apretarse el cinturón, mientras él mismo no ha sido capaz de hacer públicas sus cuentas y cuyos gobiernos locales y regionales se encuentran a la cabeza del endeudamiento en España. Un candidato al que da pereza odiar ya que simplemente parece tonto.

Zapatero se ha ido, regocijémonos ya que habrá debate, habrá discusión y el partido socialista se renovará, como en democracia se regenera todo. Esperemos que Rajoy siga su ejemplo, que se vaya pero para no volver, que se compre un euro de bosque y se pierda, que en el partido popular elijan democráticamente un nuevo o nueva candidata, fuerte, con carisma y con planes, esperemos que no vuelvan a usar el dedazo, el yo te impongo por mi gracia y señorío, pues no habrá renovación sin debate y democracia.



Sonya Back para
@ThinkTankDC (Podéis seguirnos a través de nuestro Twitter)
Defensa Capitalista DC (Podéis seguirnos a través de nuestra página de Twitter)

Zapatero busca fortalecer su ejecutivo de cara al fin del mandato

Esta semana se dio un nuevo cambio en el ejecutivo, parece ser el ultimo antes de que el J. L. R. Zapatero acabe esta legislatura. Dentro de los cambios mas influyentes es la salida de Maria Teresa Fernandez de la Vega de la vicepresidencia por Rubalcaba o la salida de Corbacho del ministerio de trabajo siendo sustituido por Valeriano Gomez, así como la supresión de los ministerios de igualdad o vivienda, absorbido por sanidad y fomento respectiva mente.
Esto es solo un pequeño resumen de las modificaciones en el ejecutivo de cara a afrontar estos poco mas de 18 meses que le restan de mandato, considerándolos también los cambios mas importantes dentro del marco económico estatal.
Estos movimientos del presidente son algo sorprendentes, sobre todo la salida de Mª Teresa Fernandez de la Vega por A. Rubalcaba, cuando fue el primer dignificado en salir del ejecutivo tras estallar la crisis.
Por otro lado, la supresión de los ministerios de igualdad y vivienda son sin duda la mejor forma de reducir un gasto en instituciones y altos cargos públicos que no hacían mas que dificultar la solventar de la deuda.
Pero, sin duda, el cambio que a mi mas me llama la atención es el que se da dentro del ministerio de trabajo, siendo un cambio mas político que económico y mas astuto que ideológico. En una situación en la que los sindicatos están en pie de guerra contra la reforma laboral, el nuevo ministro de trabajo es un miembro de UGT, quien sin duda sera capaz, no de calmar los ánimos pero si de apaciguar los un tiempo, al menos hasta que pase la tormenta mas fuerte. No cabe duda que la reforma laboral y de las pensiones es inminente, pero la figura de este personaje, defensor del dialogo social y de los derechos del trabajador, hará que los grupos de presión se toman con mas calma sus continuos ataque contra una situación que dado la estructura socio económica del país, parece mas que necesario.

Presupuestos Generales del Estado: de interes comun o particular

    Estamos a mediados de octubre, queda mes y medio para acabar el año y en el congreso se pone en marcha la maquinaria para afrontar el nuevo año, y para ello debe decidirse ya los PGE para el nuevo curso.

    Una vez nos encontramos en una situación que no debería definir nunca a la clase política, una vez mas, los intereses particulares de los partidos y sus mandatarios priman sobre el interés general de la nación, solo hay que ver los apoyos que recibirá el gobierno para aprobar los presupuestos, no son nada menos que los del PNV y los de CC. Dos partidos con unos intereses particulares para sus comunidades autónomas, que sin dura recibirán algo a cambio, de lo que solo se a dado a conocer esclarecida mente es traspaso de nuevas competencias de manera muy favorable para estas autonomías.

    Sin embargo, que esto ocurra no se debe solo al ejecutivo, sino que, por su parte, el PP busca no dar salida a unos presupuestos, buscando que la no muy buena situación del país se prolongue hasta lo que el PSOE esta dispuesto a aguantar hasta la convocatoria de unas nuevas elecciones, para poder asaltar el poder con ideas de salvación milagrosa para la economía del país.

    No cabe duda de que la política nacional esta cada vez mas corrompida, no solo por los casos de corrupción, sino un egoísmo potencial de unas personas que se suponen que deberían mirar por el bien del país, por el bien de los ciudadanos, desde una perspectiva mas o menos progresista o conservadora.

    Cada vez es mayor la idea de que la clase política busca enriquecerse o tener una posición de poder y privilegio en vez de salvaguardar la calidad de vida de este país.